TRC - Taastrup Rollespils Klub

Mig og kasper fikk spillet et udfordrings slag samtidig med Ovenstående. Vi spillede Propaganda, dvs dominationslag.

Det er sgu godt nok heller ikke skydningen der rykker det slag, som er super tæt hele vejen, selvom haldir løber frem og tilbage over battle fieldet og Kaspers Hasharin skrider i svinget efter at ha fejlet alle sine fate.
Heldgvis slutter slaget først efter Kasper har været broken i 2 ture, hvilket unægteligt får rykket slaget fra et draw til elver sejr.

casualty mæssigt gjorde det vist lidt ondt på kasper

Harad Hær 2
Tab: 122 pts
Helte: Hasharin: miss next game, +1 Courage (damn uheldigt)
Morannon orc captain: Leg wound

Elves Hær 3
Tab: 60 pts
Helte: elven captain: 1 might (Heroic presence, blade master og parry eluder mig endnu en gang )

Hvilke hære var i spil Marc?

indlæg rettet

Henrik Berthou skrev:
Så fik Sam og jeg spillet vores kamp

Mine 549 mod Sams 409, så jeg var noget i overtal.

Vi fik The high Ground.

Sam lagde ud med at lære de fleste tilstedeværende LOTR spillere (der var vist en 7-8 stykker tilstede) om hvordan reglerne er for allierede. Det er sådan at hver hærliste man har med i sin hær skal overholde bow-limit. Dvs, at hvis jeg skal have elver-bueskytter med i min hær skal der samtidig være min dobbelt så mange elvere uden buer.
Det var ikke noget hverken jeg eller de fleste andre var klar over, så jeg måtte lige starte med at lave min hær om.



Tak for kampen, Sam, og regel-lektionen!

hvis det er korrekt er der fejl i army builder. Jeg vil gerne se det sted i reglerne hvor det står. Ikke at jeg ikke stoler på sam men det er jo altid godt at få det helt klart slået fast. Og ja der har før været steder hvor bøgerne og army builder ikke er enige og så er det jo bøgerne der har ret

Reagerede på nøjagtig samme måde

Det står i "Legions of MiddelEarth". Præcis det med Bow-limit er specifikt nævnt, ligesom det med at der skal være en helt fra listen til at lede hæren.

Jeg kan ikke huske side-tallet, men jeg læste det selv.

Armybuilder kan ikke administrere det her, så det er korrekt at armybuilder ikke viser en overtrædelse hvor den burde gøre det.

jeg så også at det stod der. det er fair nok at mange ik kendte reglen, som i det hele taget føst har været aktuel i denne kampagne, hvor vi for første gang bruger allies.

vi må bare stræbe efter at alle hære bringes i orden snarest.
f.eks er der umiddelbart kun to af mine hære der har det problem, og det vil blive reguleret ved indkøbene.

Så hvis vi har brudt denne regel skal vi ændre på hær sammensætninger selvom de ikk er i vores hjemby eller ?

Ja, så jeg skal laver alle mine 5 hære om

Henrik Berthou skrev:

Armybuilder kan ikke administrere det her, så det er korrekt at armybuilder ikke viser en overtrædelse hvor den burde gøre det.Desværre har jeg ikke fundet en måde hvorpå Army Builder kan gøre opmærksom på dette. Måske kan jeg flette end general advarsel ind, når der er flere faktioner i en hær, men det er ikke sikkert.

Jeg skal intet lave om da jeg kendte reglen i forvejen. Som Marc skriver har den dog ikke været relevant tidligere.

Umiddelbart kan man gøre ret meget for at rette det ved at bruge sine indkøb på det, også selvom det kun er 50 pts, for de fleste kan købe 5-8 mand (uden bue) for at få rettet ratioen op. umiddelbart ville jeg foretrække det fremfore at folks hære der er i felten får de vilde ændringer.

Det er selvfølgelig forudsat at det ikke er helt vildt ude af balance. så hvis man nu har 50 % eller derover fra en faktion EFTER at man har lavet indkøb, så må vi nok lige få kigget på det på torsdag.